Epidemiologia & Prevenzione

COVID-19: la mortalità giornaliera nelle città italiane in tempo reale

SINTESI DELL'ATTIVITA’ DEL SISTEMA DI SORVEGLIANZA DELLA MORTALITA’ GIORNALIERA per il monitoraggio dell'impatto dell'epidemia di COVID-19. Rapporto  1 Febbraio-21 Marzo 2020 e ipotesi di lavoro.

Il sistema di sorveglianza giornaliera della mortalità (SiSMG) consente di monitorare l’andamento temporale dell'epidemia e di stimare l’incremento di mortalità associato alla diffusione del virus COVID-19; è stato attivato in 33 città italiane per la prevenzione degli effetti delle ondate di calore e oggi permette di monitorare efficacemente gli eccessi di mortalità da COVID-19. 

La stima dell’eccesso di mortalità è calcolata come differenza tra i valori della mortalità osservata e i valori della mortalità attesa, utilizzando come dato di riferimento la serie storica dei 5 anni precedenti. I dati di mortalità vengono analizzati tutte le classi di età e per la popolazione anziana (65-74, 75-84, 85). (Leggi tutto).

ATTENZIONE! a breve potrete trovare il Rapporto SiSMG, insieme a molte documentazioni prodotte dai ricercatori impegnati nella lotta contro il Sars-CoV-2 nel nuovo REPOSITORY DI E&P, una finestra aperta sull'epidemiologia al lavoro; qui potrete leggere e depositare  il materiale scientifico che è bene condividere pubblicamente senza attendere i tempi lunghi della letteratura. Un servizio che Epidemiologia&Prevenzione offre nel momento dell'emergenza: documenti, protocolli, analisi, traduzioni, dati preliminari, tutto in formato OPEN, gratuito e rispettoso della proprietà intellettuale degli autori.

,

Webinar: Comunicare ai tempi del Coronavirus

Informiamo i lettori di EP che martedì 31 marzo dalle ore 14.00 alle 15.30 si svolgerà il secondo webinar organizzato da AIE ed Epidemiologia e Prevenzione in sostituzione del Convegno di Primavera. Il tema è la comunicazione ai tempi del Coronavirus. SUGGERIAMO DI ISCRIVERVI SUBITO PERCHE' è possibile farlo solo entro lunedì alle ore 12. Vi chiediamo anche di ESSERE PUNTUALI alle ore 14.00. Per iscrivervi cliccate qui.

Programma

Maria Chiara Tallacchini
Facoltà di economia e giurisprudenza, Università Cattolica S.C. Piacenza
“Preparedness” e diritto collaborativo alla salute

Bruna De Marchi
Centre for the Study of the Sciences and the Humanities, University of Bergen (Norway)
Immersi nell'incertezza e nel caos della comunicazione.
Un'occasione per riflettere

Nico Pitrelli
SISSA-Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati di Trieste e Master in Comunicazione della Scienza “Franco Prattico”
Partecipazione e comunicazione dell'incertezza ai tempi del Coronavirus

Luca Carra
ScienzainRete, Zadig, Milano
Comunicare i dati al tempo della pandemia (e dopo)

Liliana Cori
Istituto di Fisiologia Clinica del Consiglio Nazionale delle Ricerche, Sezione di Epidemiologia. Coordina attività di comunicazione.
Il contributo dell'alfabetizzazione sanitaria (Health Literacy) per superare la fase di emergenza

Attenzione: poiché alcune tematiche sono nuove, e gli ambiti disciplinari ­(e i relativi linguaggi) non sono quelli con cui siamo soliti confrontarci, elenchiamo di seguito alcuni suggerimenti di lettura per chi volesse prepararsi (leggi tutto)

Epidemiologia e COVID-19 in Italia

Francesco Forastiere e Andrea Micheli, direttori di Epidemiologia&Prevenzione, Stefania Salmaso, ex direttrice del Centro Nazionale per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie, e Paolo Vineis, epidemiologo dell'Imperial College di Londra, propongono alcune riflessioni per affrontare in modo più collaborativo e tempestivo la grave emergenza determinata dalla diffusione esplosiva del SARS-Cov-2 nel nostro Paese.
Accesso ai dati, uso dei sistemi informativi, contact tracing, indagine dei cluster, attenzione ai gruppi a rischio, comunicazione e consapevolezza, riconoscimento del ruolo di coordinamento del SSN e recupero dell'expertise maturata dagli epidemiologi italiani in situazioni precedenti: ecco il molto da fare.

Consentire e coordinare l’accesso ai dati per un’ampia collaborazione nelle valutazioni cliniche ed epidemiologiche

La gestione della risposta a COVID-19, affidata principalmente alla Protezione Civile, come segno di emergenza nazionale, si è basata sui dati raccolti dall’Istituto Superiore di Sanità (ISS) mediante una sorveglianza epidemiologica e virologica ad hoc su tutto il territorio nazionale. Vi sono diversi elementi, tuttavia, che sollecitano la richiesta di attivazione delle competenze epidemiologiche italiane ora disperse, anche per favorire ulteriori sostegni e aiuti a chi è direttamente coinvolto nella gestione dell’emergenza. Le considerazioni che seguono, mirate a sostenere la più estesa collaborazione, sono dettate dagli stimoli di John Ioannidis,¹ dal rapporto dell’Imperial College² e dalla consapevolezza che gran parte delle infezioni si presentano in modo asintomatico.³ Pare importante recuperare l’esperienza maturata dall’epidemiologia italiana con situazioni di questo genere, si pensi ad esempio alla diffusione del virus HIV da un bacino di infetti non identificati e segnalato solo dalla crescente incidenza di casi di AIDS conclamati. Tuttavia, SARS-Cov2 ha una diffusione esplosiva e richiede risposte ancora più tempestive.

1. I dati sulla frequenza dei contagiati, sul ricorso ai servizi sanitari, sulle terapie intensive sono messi a disposizione delle autorità nazionali e vengono usati per il monitoraggio della epidemia e la valutazione delle necessità assistenziali. In realtà, essi rappresentano una parte del fenomeno perché l’attuale circolazione del virus non è nota e quindi gli stessi interventi di prevenzione primaria sono limitati. Dai dati individuali raccolti è possibile stimare indirettamente il numero di persone infette e contagiose nella popolazione, e disporre di elementi essenziali alla programmazione di interventi di contrasto. Gli epidemiologi italiani l’hanno già fatto per HIV e possono riscostruire il profilo di circolazione dell’infezione. Occorre però una rapida modifica nelle modalità di acquisizione, trasmissione ed elaborazione dei dati. Nei tempi della rivoluzione digitale dobbiamo moltiplicare la capacità di gestione e diffusione dei dati.
2. I sistemi informativi sanitari correnti (Schede di Dimissione Ospedaliera, pronto soccorso, farmaceutica, mortalità) devono essere interrogati fin da subito per valutare la salute della popolazione nello stato di emergenza. È opportuno disporre di informazioni rapide  (continua a leggere)

"Preparedness" e coinvolgimento dei cittadini ai tempi dell’emergenza. Per un diritto collaborativo alla salute

Mariachiara Tallacchini, filosofa del diritto, si occupa di rapporti tra scienza, diritto e democrazia, e ha scritto estesamente sul principio di precauzione e sugli approcci normativi ai rischi di zoonosi, in particolare per quanto riguarda xenotrapianto e terapie avanzate. A lei abbiamo chiesto come si risponde a una emergenza epidemica come quella in atto nel nostro paese armonizzando i diritti individuali e della comunità. Anticipiamo qui il testo dell'editoriale che verrà pubblicato prossimamente sulle pagine di Epidemiologia e Prevenzione.

Chiudere il libro delle malattie infettive?

«It is the time to close the book of infectious diseases». L’infelice affermazione, che si ritiene risalente al 1967 e che a lungo è stata impropriamente attribuita al Surgeon General statunitense William H. Stewart,¹ celebrava i successi di antibiotici e vaccini, che avevano spazzato via le malattie infettive. Pur essendo oggi priva di paternità, la frase rifletteva comunque un diffuso sentire, che non avrebbe tardato a rivelarsi incauto. All’inizio degli anni Ottanta si apriva il capitolo dell’infezione da HIV, che nel 2000 Science avrebbe non solo collegato a diversi possibili fattori scatenanti nel centro Africa, ma anche retrodatato alla metà del Novecento.² E la serie sarebbe continuata con SARS, H1N1, H5N1, Ebola, Mers e altre. (continua a leggere)

COVID-19. COSA DICE L'EPIDEMIOLOGIA (28 febbraio 2020)

A una settimana dall’annuncio della presenza in Italia di SARS-CoV-2, il nuovo coronavirus che causa la COVID-19, abbiamo chiesto a PierLuigi Lopalco, professore di Igiene dell’Universitá di Pisa, di fare il punto sulle conoscenze messe a disposizione dall’epidemiologia a chi deve prendere decisioni di sanità pubblica. Anticipiamo qui il testo dell’editoriale che uscirà sul prossimo numero di Epidemiologia e Prevenzione.

COVID-19 Cosa dice l’epidemiologia. La risposta all’emergenza determinata dalla diffusione dei casi di COVID-19 deve essere il più possibile basata su evidenze scientifiche. L’incertezza in alcune misure, fin dall’inizio della crisi, è legata purtroppo al fatto che le evidenze disponibili sono limitate, trattandosi di un virus che ancora conosciamo poco. Dire che abbiamo poche evidenze non vuol dire comunque che le evidenze disponibili non possano indirizzare le scelte di politica sanitaria. (leggi tutto)

Sul coronavirus leggi anche il nuovo post nel Blog di Cesare Cislaghi
Segnaliamo ai lettori di E&P gli articoli sul coronavirus pubblicati su sito di

Coronavirus: alcuni strumenti per saperne di più

Per combattere il nuovo coronavirus la parola d’ordine di molti ricercatori, editori scientifici e charities è stata

condivisione

Tutti i risultati e i dati preliminari rilevanti per la ricerca sul virus sono stati messi a disposizione di tutti. Qui le raccolte degli articoli scientifici resi disponibili, la mappa interattiva dei casi aggiornata in tempo reale e la segnalazione di articoli di stampa, anche non specialistica, particolarmente utili. (leggi tutto).

---

A Milano due appuntamenti RIAS

20 febbraio 2020. CONVEGNO
La rete italiana ambiente salute: le sinergie fra SSN e SNPA per la prevenzione primaria
Una tappa nel percorso di ricerca di forme di integrazione degli organismi deputati alla tutela della salute e alla protezione dell'ambiente.
Tutte le informazioni qui.  

21 febbraio 2020.
WORKSHOP THE EXPOSOME
between epidemiology, toxicology and biomonitoring: ongoing initiatives in Europe and Italy and opportunities for disease prevention.
Tutte le informazioni qui.

Anche E&P ha aderito allo sciopero per il clima del 27 settembre 2019

---

E&P ricorda Barbara Pacelli

Barbara Pacelli ci ha lasciato improvvisamente il 9 settembre. Barbara era un membro della Direzione Associata di E&P e curava per la rivista gli aspetti epidemiologi legati alle diseguaglianze di salute. Ha scritto numerosi contributi per E&P e aveva partecipato all’osservazione epidemiologica degli effetti dei terremoti, in particolare quello dell’Aquila. Era stata membro della segreteria della Associazione italiana di epidemiologia e aveva portato in quella sede, così come poi nella rivista, il suo attivismo, la sua dedizione, il suo entusiasmo. Tutti coloro che l’hanno conosciuta hanno potuto apprezzarne la capacità scientifica, la determinazione e la creatività. L’epidemiologia italiana perde una persona competente, appassionata e con una grande energia. E&P la ricorda con affetto.

Nuova piattaforma per sottomettere contributi alla rivista

ATTENZIONE!!!

In data 1° settembre 2019 E&P ha aggiornato il sistema di sottomissione dei contributi alla rivista. Il link alla vecchia piattaforma rimarrà attivo SOLO per chi deve concludere l’iter di sottomissione iniziato prima del 1° settembre 2019.

Il nuovo link per accedere al sistema di sottomissione è il seguente: www.ojs3.epiprev.it

Clicca qui per consultare le istruzioni per l'uso della nuova piattaforma.

Quinto Rapporto SENTIERI in versione integrale

E' DISPONIBILE IL TESTO INTEGRALE
DEL QUINTO RAPPORTO SENTIERI

SENTIERI - Studio epidemiologico nazionale dei territori e degli insediamenti esposti a rischio da inquinamento. Quinto Rapporto

Leggi la sintesi dello studio a cura degli autori.
Leggi la nota su malformazioni congenite a Taranto. Ulteriori informazioni sui tumori infantili nei siti contaminati è disponibile qui. Gli studi SENTIERI precedenti (I-IV) sono disponibili nell'Archivio supplementi oppure georeferenziati nel sito EpiAmbNet alla voce ''Studi multicentrici''.

---

Atlante italiano delle disuguaglianze di mortalità per livello di istruzione

Allegato al n. 1/2019 di Epidemiologia&Prevenzione troverete l'Atlante italiano delle disuguaglianze di mortalità per livello di istruzione, a cura di Alessio Petrelli (INMP) e Luisa Frova (Istat).

Lo studio ha messo in evidenza importanti differenze geografiche nella mortalità, indipendenti da età e livello socioeconomico, con un impatto più significativo nelle regioni più povere del Sud, rivelando un inedito vantaggio di salute delle regioni adriatiche. Un livello di istruzione inferiore spiega una quota rilevante dei rischi di mortalità, sia pure con effetti differenti per area geografica e causa di morte. In Italia, quindi, le disuguaglianze di mortalità sono ancora esistenti: rappresentano un mancato guadagno di salute possibile nel nostro Paese e suggeriscono spunti per una valutazione delle priorità e la definizione di target di salute. A 40 anni dall’istituzione del Servizio sanitario nazionale, c’è ancora spazio per guadagnare equità nella salute. Leggi la rassegna stampa

---

Quarant'anni di salute a Torino

Il 17 marzo, a Torino, è stato presentato il volume «Quaran'anni di salute a Torino. Spunti per leggere i bisogni e i risultati delle politiche». Lo studio, realizzato dalla Rete di Epidemiologia del Piemonte e dal Centro regionale di documentazione per la promozione della salute-DORS, è uno strumento prezioso da oggi a disposizione di operatori e istituzioni, pubblica amministrazione e nuovi soggetti del welfare.
Il volume, edito da Inferenze, è disponibile su questo sito in versione free-full-text .